腾讯视频网友评价:书的前言中(🔞),译者将人类谈论死亡(🧠)和谈论性相比,并得出两(🖥)者一致的结论。其实不(🔮)然,食色性也并不是死(🚡)色性也。人在谈论性时往(🐁)往嘴上禁忌心里向往(🦔),而从来不见有人向往地(💋)谈论死。西方文人历来(🌤)比较开放——其实不是(📹)开放只是正常罢了—(😞)—两样都不讳忌。所以小(🏸)册子里尽是些什么约(🍊)翰、什么斯,中国的只见(🐐)到一个沈从文,外加一(🌷)个译字,使人难辨究竟是(🛬)沈从文译别人还是别(🏂)人译沈从文。总的感觉,中国文人太可怜。其实,我(⛩)觉得如此浩大的中国(💬)不会缺少论死的东西,除(😃)了恩莱特对中国文学(📋)、哲学总体的不了解外(🎙),还包括中国文人向来(🌯)觉得死这东西不登大雅(🎏)之堂,偶尔写一些也仿(🎲)佛少女的日记,只待夜深(🍀)人静时自己品读,并有(🕘)理,有理地叫。