芒果TV网友评价:书(🚚)的前言(🍿)中,译者将人类(✍)谈论死亡和谈论性相比(🥉),并得出(🙂)两者一致的结(⬇)论。其实不然,食色性也并不是死(🏽)色性也。人在谈(🕴)论性时往往嘴上禁忌心里向往(👆),而从来不见有(🚌)人向往地谈论死。西方文人历来比较开放——(👳)其实不是开放只是正常罢了——两样都不讳(🀄)忌。所以(🆕)小册子里尽是些什么约翰、什么斯,中(⏺)国的只(🍧)见到一个沈从(🤥)文,外加一个译字,使人难(🔆)辨究竟(🈚)是沈从文译别(🌞)人还是别人译沈从文。总的感觉(📿),中国文人太可(🏎)怜。其实,我觉得如此浩大的中国(🌉)不会缺少论死(🗝)的东西,除了恩莱特对中国文学、哲学总体的(🚐)不了解外,还包括中国文人向来觉得死这东西(👩)不登大雅之堂,偶尔写一些也仿佛少女的日记(🌫),只待夜(🈁)深人静时自己品读,并有理,有理地叫。