腾讯视频网友评价:书的前言中,译(👞)者将人类谈论死亡和(🍌)谈论性相比,并得出两者(👉)一致的结论。其实不然(🐋),食色性也并不是死色性也。人在谈论性时往往(😐)嘴上禁忌心里向往,而从来不见有人向往地谈(🔧)论死。西方文人历来比较开放——其实不是开(🏸)放只是正常罢(🎶)了——(🚒)两样都不讳忌。所以小册(✒)子里尽是些什(😹)么约翰(✂)、什么斯,中国的只见到(🔇)一个沈从文,外(💭)加一个(🍽)译字,使人难辨究竟是沈(🛴)从文译别人还是别人(🕠)译沈从文。总的感觉,中国文人太可怜。其实,我觉(🍉)得如此浩大的中国不会缺少论死的东西,除了(😿)恩莱特对中国文学、哲学总体的不了解外,还(✴)包括中国文人向来觉(♟)得死这东西不登大雅之(🥘)堂,偶尔写一些(🧦)也仿佛(🍹)少女的日记,只待夜深人(👛)静时自己品读(👤),并有理(😍),有理地叫。