腾讯视频网友评价:书的前言中,译(🍭)者将人类谈论死亡和(📗)谈论性相比,并得出两者(👧)一致的结论。其实不然(✒),食色性也并不是死色性(💁)也。人在谈论性时往往(🗝)嘴上禁忌心里向往,而从来不见有人向往地谈(👼)论死。西方文人历来比(🎇)较开放——其实不是开(🔁)放只是正常罢了——(🚭)两样都不讳忌。所以小册(👗)子里尽是些什么约翰(🍬)、什么斯,中国的只见到(👱)一个沈从文,外加一个(🧛)译字,使人难辨究竟是沈(🥂)从文译别人还是别人(🥈)译沈从文。总的感觉,中国(🚺)文人太可怜。其实,我觉(😏)得如此浩大的中国不会(💥)缺少论死的东西,除了(👕)恩莱特对中国文学、(🥜)哲学总体的不了解外,还(🚂)包括中国文人向来觉(🤣)得死这东西不登大雅之(😺)堂,偶尔写一些也仿佛(🕴)少女的日记,只待夜深人(👽)静时自己品读,并有理(🐕),有理地叫。